Suojaosat

Eduskuntavaalit lähestyy ja hallituksen tekemiä toimia riepotellaan ja lupaillaan äänestäjille paitsi vaalimakkaraa, niin myös suitsuketta ja mirhamia, kunhan äänestää paremman hallituksen. Esiin nousee tietysti tehdyt päätökset sitä mukaa kun ne astuvat voimaan. Yksi on suojaosan poisto. Työttömyysturvan suojaosa poistettiin, koska haaveiltiin osa-aikatyön esteiden poistuvan.  Suojaosan poisto oli täysin oikein.

Poisto sellaisenaan on torso. Kun siellä päättävissä pöydissä kuullaan kaikenlaisia lobbaajia, niin kutsukaa nyt ihmeessä vaikka muutama kymmen työhön halukas epätyypillinen työläinen kertomaan missä homma mättää. Ei voi olla näin vaikeaa. Vaikeaa se on ollut, hallituksesta riippumatta. Typerin konsti on ollut tehdä lisää byrokratiaa ja keinotekoisia osia.

Tie työhön pitää olla sujuva. Osa-aikatyö ja tuet pitää yksinkertaisesti vaan yhdistää päivä päivästä kokonaisuudeksi. ilman mitään karensseja ja asumistuen leikkauksia. Tuskin kukaan pääsee rikastumaan, mutta osa-aikatyö ja opiskelu olisi kannattavaa. Päätetään vaan summa, joka pitää jäädä näppiin. Ja se summa saa olla sellainen, että ei heti kuitenkin tarvitse hakea toimeentulotukea. Tähän ei pidä ylipäätään sekoittaa vastikeajatteluakaan. Jos vastike on vaan sitä, että on parempi olo, kun jotakin pitää teettää, niin se on turhaa. Vastike pitää olla järkevää. Kaikille. Osa-aikatyöstä jää lopulta aina osa työhön, kun kynnet pääsee näyttämään. Työ parantaa monta murhetta.

Suomi on tehnyt kaikenlaisia sitoumuksia, joilla turvataan erilaisinsyin maahan tuleville toimeentuloa ja eläkettä. Maahan tarvitaan EK:n satujen mukaan työntekijöitä tekemään työtä, johon on omaa resurssia, mutta on jokin este. En todellakaan ymmärrä politiikkaa, jossa jätetään purkamatta omat esteet, kouluttamiseen ei riitä rahaa, mutta rahaa riittää tuontiin, joka muka ratkaisee työllään maassa olevien ongelmat. Ei hyvää päivää, säkillä valoa tupaan. Kannustamisen sijaan keinot on vaan navakat potkut pepulle. Maassa ollaan tilanteessa, jossa työn teettäminen ja tekeminen on kannattamatonta. Ratkaisu siihen ei ole lisää tulonsiirtoja.