Jätemeri

Suomenlahdesta ja Itämerestä halutaan näemmä tehdä kaatopaikka likavesille ja myrkyille. Kotka - Hamina alueella ollaan oltu syystäkin huolissaan akkuteollisuuden päästöistä mereen, erityisen huolestuttava piirre keskustelussa on ollut kompensaatio ajattelu. Ajetaan P:tä mereen ja poistetaan sitä muualta. Pidän sellaista ajattelua ratkaisujen lähteenä enemmän kuin moraalittomana.

Eipä ole montaa vuotta, kun maassa pidettiin karmeaa parkua kiinteistöjen jätevesistä niin, että asia meni mittasuhteissaan aivan yli. Tietysti jätevesistä tulee huolehtia, vaikka ne ei mereen menisikään. Ongelmia voi tulla muuallakin.

Tämän muistaen pidän erittäin ihmeellisenä lakeja, jotka mahdollistavat myrkkyjen pumppaamisen laivoista Itämereen. Valtio on virkamiestensä ja poliitikkojen ohella mölynneet ympäristöstä kultaisin ja kalliin kirjaimin. Mutta mm Valtionyhtiö Neste antaa pumpata mereen ties mitä. Eikä monen muun Vihreänsiirtymän nimeen vannova yritys paljoa kitsastele myrkkyjen päästöissä, kunhan kustannukset vaan on mahdollisimman alhaiset. Kyllä Jukka Ojaranta oli näiden rinnalla pelkkä amatööri, hänhän yritti muuten troolariaan saada aikanaan Kotkaankin.

EU:ssa pohditaan kalakantojen vähenemistä Itämeressä ja samaan aikaan myrkyllisiä pesuvesiä pumpataan mereen. Syöpävaaralliset kemikaalit tuskin tukee kantojen rikastumista tai monimuotoisuutta. Kyllä kakka jo kalpenee killuessaan Styreeni ja Bentseenikylvyssä ja kohta Surströmmingin tekokin on mahdotonta, kun kala ei mätäne kyllästyttyään myrkyissä. Itämeri on luokiteltu erityisherkäksi alueeksi. On aivan ehdotonta, että myrkkyjen pumppaaminen lopetetaan ja Suomen on oltava sitä vaatimassa. Aineita ei pidä kieltää yksitellen, vaan kaikki ja sitä on valvottava. Pesemättä ei satamasta päästetä irti.

Venäjän varjolaivasto on yksi myrkkypommi merellä myöskin. Kiitos USAn niiden kuriinlaittaminen on vaikeaa, koska kansainvälistä yhteisymmärystä ei ole. Itämeri on osa ravintoketjuamme. Toimien on oltava kovempia meremme suojelemiseksi.