Kehokamerat käyttöön

Suomessa on suoraan sanottuna jahkailtu Kehokameroiden käyttöönotossa. Nykyaikana monet julkisella sektorilla tai erilaisissa asiakaspalvelutehtävissä työskentelevät joutuvat kohtaamaan työssään vaaratilanteita. Poliisin ns. haalarikamerasta tiedostot välittyy palvelimelle. Poistamismahdollisuutta virkamiehellä itsellään ei ole. Järjestelmässä on ollut ongelmia akkujen ja tiedonsiirron kanssa, mutta ne saadaan kyllä haluttaessa ratkaistua.

Kamerat ovat kehittyneet ja niiden koko on hyvinkin huomaamaton. Olisi työntekijän ja asiakkaan oikeusturvan vuoksi kriittistä, että kameroiden käyttöä laajennetaan kaikessa terveydenhuoltoalan päivystys ja vastaanottotyössä, niin kuin Poliisinkin rintapielessä. Ei osalla, vaan kaikilla. Tallenteita tulee säilyttää huomioiden mahdollinen rikosprosessin pitkäkin aloitusaika.

Monesti kun sattuu, on näyttö ja muistikuvat ristiriitaisia. Oikeuteen kun päästään, niin on voinut kulua kuukausia. Siihen mennessä on muisti voinut sekoittaa asioita ja eri tapahtumia ristiin ja muodostaa todellisuudesta poikkeavan kuvan. Tästä on olemassa paljon tutkittua tietoa. Tämmöisissä tilanteissa saattaa vaaka kallistua auktoriteetin puoleen ja asiakas voi kokea täydellisen oikeusmurhan. Kameran käyttö saattaa myös rauhoittaa epäasiallisia asiakkaita, kuten Pysäköinninvalvojat ovat voineet havaita.

Kuvamateriaalia on tallennettava ja käytettävä nykyistä laajemmin todistusaineistona ja siihen liittyen lainsäädäntöä on muokattava paremmin nykytarpeita vastaavaksi.